Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 février 2009 5 06 /02 /février /2009 15:31

 

C'est à la mi-mars que le conseil général présentera aux associations les conclusions de l'étude routière Ancenis-Clisson. Sur le fond, l'association de défense des vallées Est reste opposée à un projet de 2X2 voies qui n'aurait qu’une vocation de transit et non de desserte du territoire".

L'association de défense des vallées Est (ADVE) se plaignait de ne pas "avoir de nouvelles". L'assemblée générale a permis à l'association aux 1 100 adhérents repartis sur une ligne allant de Clisson au Puiset Doré d'en savoir un peu plus. L'information est venue de René Baron.

Le conseiller général du canton de Vallet a affirmé que le Département présentera les conclusions de l'étude sur le périmètre élargi dans la deuxième quinzaine de mars. "Le conseil général mènera le débat avec les associations", a expliqué le maire de La Regrippière.

La nouveauté, c'est donc qu'il y aura bien négociation. Et qu'elle pourrait porter sur d'autres fuseaux de "moindre handicap".

Alternative

Quel que soit le projet, le président de l'ADVE a insisté sur le fait que "tout projet mené sans concertation avec les associations" recevra une fin de non-recevoir. "On s'y opposera fermement", a enchaîné Alain. Esseau.

Le message, semble-t-il, a été entendu. Pour autant, association et élus ne sont pas sur la même longueur d'onde. Pour le conseil général et les élus locaux, la future route peut être un "formidable vecteur de développement économique" pour le territoire. L'ADVE a une tout autre lecture.

La future infrastructure routière n'aura pas une vocation de desserte mais de transit. "Une 2X2 voies qui défigure notre campagne et fait passer des véhicules sans que ceux-ci ne s'arrêtent dans nos pôles économiques, nous ne voulons pas de cela. Pourquoi alors ne pas la faire passer ailleurs ? Il reste une alternative si on reprend le projet du conseil général. 15 000 véhicules par jour, l'actuel RD753 reliant Clisson à Ancenis peut les absorber. A condition d'aménager les contournements des bourgs", propose le président.

Transparence

Bref, pour l'ADVE, les ambitions de desserte du Département sont "surdimensionnées compte tenu de l'importance de la zone".

D'autant que les élus "minimisent" une chose. Le projet servira avant tout à "désengorger le périphérique nantais", souligne le président.

Pour "ne pas laisser aux générations futures un cadre de vie défiguré", l'association de défense des vallées Est reste "vigilante et mobilisée" et en appelle à la transparence.

"Il y a trois mois de concertation entre le conseil général et la DDE pour étudiera les points possibles d'échangeurs sur la N249 Nantes-Cholet. Et cela se fait sans nous", regrette Alain Esseau. Idem pour "l'étude du nouveau projet grand Ouest".

Aujourd'hui, l'association demande à ce que les résultats de l'étude soient "divulgués".

 

L’Hebdo 05/02/2009


 

Partager cet article
Repost0
3 février 2009 2 03 /02 /février /2009 18:06



De Marc JEGO

A

Lucien Blanchet

 

Monsieur

 

 

L’ACVU milite pour la réalisation du petit contournement de Vallet, nos objectifs sont

différents des vôtres, c’est pour cela qu’il nous semble inopportun de nous joindre

au collectif pour la rencontre que vous envisagez.

Recevez Monsieur nos salutations.

 

 

                          ACVU Madame BOIZIAU Y – 2, Bd du Luxembourg  - 44330 VALLET

 

 

 

Partager cet article
Repost0
3 février 2009 2 03 /02 /février /2009 17:13

         Le conseil général présentera ses nouveaux projets de route 

   Ancenis-Saint-Philbert à la mi-mars. En attendant, l'Association de 

            défense des  vallées Est (ADVE) est en vigilance.

 


       René Baron, conseiller général du canton de Vallet a confirmé, mercredi soir à Vallet, en assemblée générale de l'ADVE que le Département dévoi­lera ses plans dans le courant de la deuxième quinzaine de mars. « C'est bien le conseil général qui conduira les débats et invitera à découvrir les nouveaux profils. Il n'existe pas de projets routiers sans mécontentement. Mais cette route peut être un formidable vecteur de développement économique », explique René Baron. Pour l'ADVE et son président Alain Esseau, « il s'agit d'une 2x2 voies qui fait transiter des véhicules sans que ceux-ci ne s'arrêtent dans nos pôles économiques. Nous ne voulons pas de cela et pas du gros trafic en perspective avec toutes ses nuisances. »

 

     Denis Portier, conseiller municipal de Vallet délégué à l'urbanisme insiste sur le fait que le secteur « a besoin de cette infrastructure routière pour se développer. Mais pas à n'importe quelles conditions. Nous sommes impatients de connaître le fuseau retenu. Il conditionne notamment notre réaménagement foncier dans le cadre de l'instruction de notre plan local d'urbanisation ». Les responsables de l'ADVE déplorent « le manque de transparence concernant l'étude menée depuis trois mois pour les points d'échangeurs possibles sur la RN 249 Nantes-Cholet, le nouveau grand projet Ouest. »

 

     Pour l'instant, les deux fuseaux Ouest et Est ne satisfont pas l'ADEV qui compte dans ses rangs 1 100 adhérents répartis principalement sur les cantons de Vallet et Clisson. « Tous projets imposés sans concertation sérieuse avec les associations de résidents seront rejetés par notre association. Nous mettrons en œuvre tous les moyens nécessaires pour qu'ils n'aboutissent pas. »

 

  Pour les responsables de l'ADVE, il reste peut-être une alternative. « Si l'on reprend le projet du conseil général : 15 000 véhicules/jour, l'actuelle route départementale 763 reliant Clisson à Ancenis peut les absorber. À condition bien sûr d'aménager les contournements des bourgs de Vallet et Mouzillon. »

 

Fin 2006, début 2007, un accord a été acte par le conseil général (une délibération a été prise à ce sujet) et la commune de Vallet pour organiser le cofinancement de la réalisation du barreau Sud et Est de l'agglomération valletaise. Mais, entre temps, l'équipe municipale a changé à Vallet et les nouveaux élus n'ont pas pris de décision.


Ouest France 30/01/2009 

Partager cet article
Repost0
3 février 2009 2 03 /02 /février /2009 16:59




Pour l'Association gorgeoise des riverains de la liaison Clisson-Vallet 

(Adur), la caractéristique majeure du futur projet est l'urgence.

 


Pour son assemblée générale, l'Adur s'est réunie en compagnie de l'ACVU (Association pour le contournement de Vallet urgence) et Opito (Opposition au projet incohérent du tracé ouest). À ces associations, s'étaient joints Maurice Poilane, maire de La Boissière-du-Doré, et plusieurs élus.

 

Le lien rassemblant ces différents partenaires, outre l'urgence d'avancer, est une préférence pour le tracé dit « Est ».

 

Joël Greffier, président de l'Adur, s'est félicité de la sécurisation du carrefour des Beillards avant d'ajouter :

« Chaintreau et les Forges sont chaque jour plus dangereux, compte tenu de l'augmentation de la circulation. Depuis la mise en service de la rocade Nord de Clisson, 120 camions supplémentaires passent chaque jour entre le Fief Bignon et la Heurnière... Nous demandons à M. le Maire d'écrire au conseil général pour solliciter la mise en place d'un ralentissement à 70 depuis le Fief Bignon jusqu'aux Beillards ». Claude Cesbron, maire de Gorges, présent, assure qu'il s'acquittera de cette mission.

 

Pour ce qui est de la future liaison, l'ACVU réitère « la nécessité du contournement de Vallet par le « petit barreau », indispensable pour l'activité économique ».

 

Une même préoccupation unit tous les présents à la réunion : « Pourquoi le tracé Est... annoncé en public en octobre 2007 est-il remis en cause alors qu'il semblait faire le consensus ? » Ce tracé passe à proximité « d'un minimum d'habitations. Il est le plus court, de moindre coût » et présente, selon les différentes associations présentes, « de nombreux avantages environnementaux ».

 

L'Adur et ses partenaires décident donc de s'adresser aux instances dirigeantes en ces termes : « Nous n'osons croire que les changements survenus lors des dernières élections municipales soient de nature à annuler les arguments de l'intérêt général. Nous voulons simplement savoir pourquoi une vérité rationnelle d'hier semble bousculée ou remise en cause aujourd'hui... et surtout avec quels arguments. »

 

Les maires présents ont également tenu à prendre du recul par rapport au débat en inscrivant ce projet routier au-delà des structures locales, dans la notion de pays mais ils ont aussi souligné la nécessité d'avancer.


 

Ouest France 02/02/09


Partager cet article
Repost0
3 février 2009 2 03 /02 /février /2009 11:56

« Sortons de l'impasse »


Le collectif organise une réunion publique vendredi 6 février, à 20 h 30, au centre Héloïse, au Pallet.

De Vallet à Gorges en passant par Le Pallet, les associations de riverains restent plus que jamais mobilisées.

Et de sept ! Vendredi soir, un septième panneau « Non aux camions. Oui à un demi-échangeur » est venu fleurir le bord des routes du vignoble. Celui-là se dresse le long de la RD 116, à la sortie du bourg du Pallet. Il est l'œuvre d'un collectif de représentants de villages du Pallet, La Chapelle-Heulin, La Haye-Fouassière et Haute-Goulaine et de trois associations : Vivre et agir ensemble au Pallet, Vivre et agir ensemble à La Chapelle-Heulin et La Haye-Fouassière solidaire.

Le collectif réclame un demi-échangeur sur la voie express Nantes-Cholet, à hauteur de la Guimochère. L'objectif : « Sécuriser la desserte routière de l'entreprise Castel » qui finalise son implantation du côté de l'Hyvernière, à La Chapelle-Heulin. Cette exigence, les automobilistes du Pays valletais ont déjà tout le loisir de la lire aux Aveneaux, à la Morsonnière, à La Bernardière ou encore au carrefour des Quatre Routes entre Le Pallet et Monnières. Un dispositif de panneaux revendicatifs qui complète les deux pancartes installées dès le printemps dernier aux Cléons, à Haute-Goulaine, par une autre association : le comité de vigilance des riverains de la Braudière. Comme quoi les nuisances engendrées par l'aménagement routier devant desservir l'usine Castel ont le don de fédérer. « On est inquiet, confirme André, un habitant du village de la Morsonnière à La Chapelle-Heulin. La mise en route du centre d'embouteillage monte en puissance tandis que le dossier desserte n'avance guère. Malgré les aménagements consentis, le réseau routier secondaire souffre du passage des camions et la sécurité de nos villages n'est pas garantie. »

Une demande d'étude pour un raccordement à la 2x2 voies Nantes-Cholet a pourtant été engagée à l'initiative de la communauté de communes de Vallet. « Mais le dossier traîne », pestent de concert Alain Gripon et Michel Pouplin. La raison selon les responsables de Vivre et agir ensemble : « Il se télescope désormais avec une autre problématique : celle de la future liaison structurante Ancenis-Clisson - qui nécessite, elle aussi, un raccordement avec la RN 249. On nous dit d'attendre la mi-mars et les conclusions du conseil général à ce sujet. La confusion règne et pourtant il y a urgence pour sortir de cette impasse. » ?

Rémi Certain

http://vaep.ovh.org/

Presse Océan 02/02/2009

Partager cet article
Repost0
1 février 2009 7 01 /02 /février /2009 15:55

COLLECTIF ASSOCIATIF DE LA LIAISON ROUTIERE

ANCENIS / AIGREFEUILLE / ST- PHILBERT

2, rue des Myosotis - 44330 Mouzillon

Courriel : ccnse@orange.fr

 

   ADDAV Les Hautes Landes 44140 AIGREFEUILLE – ADPQVV Les Creusettes 44330 VALLET 

           ADVE 218 la Débaudière 44330 VALLET  - ASIM 2, rue des Myosotis 44330 MOUZILLON  - OTOV Fromenteau 44330 






 
MM les Présidents et Présidentes d’Associations

                                                                                                                                                                                                                                  Concernés Concernés par la « Liaison   Ancenis/ST Philbert »





 

  Mouzillon le 28 janvier 2009

 

 

 

 Mesdames, Messieurs,

 

 

 

Nous vous adressons nos meilleurs vœux pour l’année 2009 et en profitons pour vous proposer un échange cordial concernant un sujet qui nous tient tous à cœur.

 

Au titre d’Associations de défense des résidents, de Vallet, Mouzillon ou d’ailleurs, nous sommes tous concernés par le projet de rocade.

 

 Est-il opportun de tenter d’envoyer le tracé d’un coté ou de l’autre sans concertation entre nous ?

 

L’Article d’Ouest France du 17/12/08, montre que la situation évolue, nous ne savons pas si c’est dans le bon sens. Le projet de faire désigner un tracé par un prestataire de service  externe pour exonérer la responsabilité des politiques est inquiétant.

 

Envisager une rencontre entre toutes les associations pour faire le point sur la situation, pourrait être une action de bon sens. Le Collectif Associatif de la Liaison Routière Ancenis /Aigrefeuille / St Philbert y est prêt.

 

Nous pourrions ensemble si vous le souhaitez nous rencontrer pour échanger sur ce sujet au combien sensible et délicat.

 

Nous souhaiterions connaitre votre position sur ce dossier.

 

Dans l’attente de vos réponses, nous vous prions de croire Mesdames, Messieurs, en l’expression de notre meilleure considération. 



Pour les Présidents du Collectif

 L. BLANCHET

 

COPIE à :

 

A.D.U.R.

A.C.V.U.

O.P.I.T.O.

V.A.E.P.

V.S.N.

Partager cet article
Repost0
30 janvier 2009 5 30 /01 /janvier /2009 18:23

Née voilà un mois, l'association Opito est opposée à l'élargissement du fuseau ouest du projet de liaison 2x2 voies Ancenis/Clisson. Elle sera présente sur le marché de Vallet dimanche.

 

L'élargissement du fuseau ouest du projet de liaison structurante 2x2 voies Ancenis /Clisson suscite de  nombreuses inquiétudes et interrogations  de la part d'un très grand nombre d'habitants, d'exploitants agricoles  et viticoles mais également  d'entreprises.

 

D'où la naissance en décembre  dernier de l'association Opito (Opposition au projet incohérent du  tracé Ouest). Cette association intercommunale est la première à l'échelle de la Communauté de communes de Vallet (CCV). Déjà très active, elle regroupe aujourd'hui près de 500 adhérents sur les communes de La Chapelle-Heulin, Le Pallet, Mouzillon, Vallet, le Landreau, la Remaudière et la Boissière du Doré.

 

L'objet d'Opito est « d'avoir le droit à l'information, de préserver notre cadre de vie, de dénoncer les incohérences du tracé et d'obtenir l'abandon du projet d'étude à l'Ouest de la D763 ».

 

 Et s'interroger : « Quels arguments ont donc motivé un nouvel élargissement d'étude?  Pourquoi ce retour en arrière et cette remise en cause des recherches précédentes ?

Autant de questions auxquelles devront répondre les élus demandeurs de cet élargissement d’étude. »

 

 Ouest France 29.01.2009

 

Partager cet article
Repost0